星空体育近年来，体验“三轮山地车”、“四轮山地车”骑行项目市场火热，其凭借挑战性、趣味性、刺激性等特点，深受广大游客的喜爱。然而在骑行过程中骑行者发生意外，应该由谁来担责呢？近日，榆中县人民法院民事团队通过释法明理，成功调解了一起景区游乐园骑行山地三轮摩托车摔伤的案件。

　　祁某与韩某夫妻二人在景区游玩，祁某驾驶游乐园提供的山地三轮摩托车，韩某在该车内乘坐，在骑行过程中二人摔倒受伤，被送往某医院住院治疗，被诊断为头皮、腰部软组织及膝关节挫伤。二人出院后，多次与游乐园就赔偿事宜进行协商未果，又投诉至相关部门也未能调解成功，遂将游乐园诉至法院，要求赔偿经济损失。

　　承办法官受理案件后，及时组织原、被告进行了调解。起初双方争议较大，二原告认为被告未采取安全防护措施，造成二人受伤，应全额赔偿经济损失；被告游乐园认为二原告未注意自身安全，应自行承担经济损失。办案人员详细了解案情后，分别向原、被告讲解了民法典中关于安全保障义务和被侵权人存在过错，可以减轻侵权人责任的规定星空体育，分析了双方各自存在的过错及需要承担的责任。

　　二原告意识到在车技不熟练的情况下骑行速度过快，没有注意自身安全，导致摔伤，自己应当承担一部分责任，愿意减少赔偿数额。游乐园也表示自己作为娱乐项目的组织者和管理者星空体育，应当保障游客骑行的路线安全，对场内可能出现的各种危险情况应当及时有效预警和保护，对于二原告的受伤自己也有一定的责任，愿意在合理的范围内予以赔偿。在双方有了一定的调解基础后，办案人员向双方详细释明了人身损害赔偿案件司法解释对各项赔偿项目计算标准的规定，指导双方结合二原告住院病历中的伤势诊断、住院天数、出院医嘱、因误工减少的实际收入、是否必须进行后续诊疗等具体情况，对二原告的具体经济损失进行了核算，最终双方对赔偿数额达成了一致意见，被告当庭向二原告赔偿了经济损失。

　　本案属经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案件，双方当事人对于各自应否承担责任、承担责任的大小及赔偿金额的意见分歧较大，对双方进行释法明理，做足做细做好调解工作，对于矛盾纠纷的实质性化解有着重要的作用。

　　案件无小事，事事连民心。近年来，榆中法院始终坚持以“如我在诉”的真情实感，通过耐心释法说理星空体育，使双方当事人能够互相理解，将调解工作贯穿到立案、审判、执行工作的全过程，高效调解当庭履行，既兼顾了司法的威严，又体现了司法的温度，减轻了当事人的诉累，缓解了执行压力，维护了群众权益，真正实现了“案结事了人和”。